मुख्य सामग्री पर जाएँ
ExamTrack Prep
Exams, mocks, study material, current affairs and more

संख्यात्मक अभियोग्यता

निगेटिव मार्किंग की रणनीति: कितने प्रश्न करें, और किन्हें छोड़ें

बैंकिंग और रेलवे परीक्षाओं में अनुमान लगाने के पीछे का प्रत्याशित-मूल्य वाला गणित, दोनों में सही उत्तर अलग क्यों है, और एक ऐसी चयन-आदत कैसे बनाएँ जो परीक्षा के दबाव में भी टिके।

8 मिनट का पाठप्रकाशित 21 Aug 2026ExamTrack Prep Editorial
अंग्रेज़ी में पढ़ें

ज़्यादातर अभ्यर्थी निगेटिव मार्किंग को एक ऐसी सज़ा मानते हैं जिससे बचना है। इसे एक कीमत मानना अधिक उपयोगी है। हर प्रयास एक ज्ञात प्रतिफल वाला दांव है, और पूरा सवाल यही है कि दांव लेने लायक है या नहीं। जैसे ही आप इस तरह सोचते हैं, उत्तर हिम्मत का नहीं, गणित का हो जाता है।

गणित

एक अंक वाला चार-विकल्प का प्रश्न लीजिए, जिसमें गलत उत्तर पर एक-चौथाई का दंड है — यही बैंकिंग का मानक है।

यदि आप अंधा अनुमान लगाते हैं, तो चार में से एक संभावना एक अंक पाने की और चार में से तीन संभावना एक-चौथाई खोने की है।

प्रत्याशित मूल्य = (1/4 × 1) − (3/4 × 1/4) = 0.25 − 0.1875 = +0.0625

मामूली धनात्मक, जो लोगों को चौंकाता है। पर यह गणितीय रूप से शुद्ध स्थिति है, और यह मानती है कि आपका अनुमान सचमुच यादृच्छिक है। व्यवहार में ऐसा नहीं होता: सेटर भटकाने वाले विकल्प ख़ास तौर पर संभावित-लगते गलत तर्क को खींचने के लिए बनाते हैं, इसलिए जिस अभ्यर्थी ने प्रश्न आधा हल कर लिया है वह संयोग से अधिक संभावना से किसी बनाए गए जाल में जा गिरता है। बैंकिंग के पेपर में अंधे अनुमान को अधिक से अधिक बराबरी का सौदा मानिए।

यदि आप एक विकल्प हटा देते हैं, तो आप तीन में से चुन रहे हैं।

प्रत्याशित मूल्य = (1/3 × 1) − (2/3 × 1/4) = 0.333 − 0.167 = +0.167

यदि आप दो विकल्प हटा देते हैं, तो आप दो में से चुन रहे हैं।

प्रत्याशित मूल्य = (1/2 × 1) − (1/2 × 1/4) = 0.5 − 0.125 = +0.375

अब वही प्रश्न रेलवे के पेपर में, जहाँ दंड एक-तिहाई है:

स्थिति बैंकिंग, दंड 1/4 रेलवे, दंड 1/3
चार में से अंधा अनुमान +0.06 0.00
एक विकल्प हटाया +0.17 +0.11
दो विकल्प हटाए +0.38 +0.33

इस तालिका से निकलने वाला व्यावहारिक नियम:

  • दो विकल्प हटाएँ: हमेशा प्रयास करें। दोनों परीक्षाओं में यह स्पष्ट रूप से लाभदायक है।
  • एक विकल्प हटाएँ: प्रयास करें। दोनों में धनात्मक, हालाँकि रेलवे में पतला।
  • कुछ न हटा पाएँ: छोड़ दें। प्रत्याशित लाभ शून्य या शून्य के पास है और सारा उतार-चढ़ाव नुकसान की ओर है, क्योंकि आपका अनुमान सचमुच यादृच्छिक नहीं होता।

असली कीमत समय है, अंक नहीं

प्रत्याशित-मूल्य वाली तालिका यही छिपाती है। एक साठ-मिनट के प्रीलिम्स पेपर में, जिसमें बीस-मिनट की सेक्शनल घड़ी है, दुर्लभ संसाधन अंक नहीं, सेकंड हैं। एक कठिन पहेली सेट जिसे आप आख़िरकार गलत कर बैठते हैं, उसने आपसे एक-चौथाई अंक और आठ मिनट लिए। आठ मिनट कहीं अधिक महँगा नुकसान है, क्योंकि वह छह ऐसे प्रश्नों के लिए पर्याप्त समय था जो आप सही कर लेते।

इसीलिए इस साइट का प्रयास-पश्चात विश्लेषण प्रति-प्रश्न समय को एक मानक के सामने दिखाता है, और आपके सबसे धीमे प्रश्नों को चिह्नित करता है। चार मिनट लेने वाला गलत उत्तर तीस सेकंड लेने वाले गलत उत्तर से पूरी तरह अलग चूक है, और दोनों को अलग-अलग इलाज चाहिए।

चयन की आदत

चयन एक कौशल है और यह दबाव में तब तक नहीं आता जब तक आपने इसका अभ्यास न किया हो। जो तरीका काम करता है:

हर खंड में दो बार गुज़रिए।

पहली बार में केवल वही उत्तर दीजिए जो तुरंत दिख जाए। किसी से मत जूझिए। यदि कोई प्रश्न लगभग पंद्रह सेकंड में हल न हो, तो उसे समीक्षा के लिए चिह्नित कीजिए और आगे बढ़िए। तर्कशक्ति में पहले सभी पहेली सेट पढ़िए और उससे शुरू कीजिए जिसकी अड़चनें सबसे निश्चित लगें, न कि पहले छपे वाले से।

दूसरी बार में बचे हुए समय के साथ चिह्नित प्रश्नों पर लौटिए, इस क्रम में कि आप कितने क़रीब थे।

एक कड़ी प्रति-प्रश्न सीमा तय कीजिए और उसे मानिए। जैसे प्रीलिम्स क्वांट में लगभग पैंतालीस सेकंड, एक पूरे डेटा इंटरप्रिटेशन सेट के लिए नब्बे सेकंड, और किसी भी एक पहेली सेट पर एक पक्की सीमा। सीमा अपने सटीक मान से कहीं अधिक मायने रखती है, क्योंकि चूक लगभग हमेशा एक जैसी होती है: पहले से लगाई पूँजी छोड़ने की सरासर अनिच्छा में एक ही प्रश्न पर चार मिनट डुबो देना।

उस अनिच्छा का एक नाम है, डूबी-लागत भ्रांति (sunk cost fallacy), और उसे उसी क्षण पहचान लेना ही अधिकांश इलाज है। वे तीन मिनट तो जा चुके, चाहे आप चौथा लगाएँ या नहीं।

सेक्शनल कटऑफ लक्ष्य बदल देती है

IBPS प्रीलिम्स और मेन्स में सेक्शनल कटऑफ होती है। इसका मतलब है कि आपका लक्ष्य कुल को अधिकतम करना नहीं है। लक्ष्य है हर खंड पार करना और फिर अधिकतम करना।

ठोस रूप में: यदि आप अंग्रेज़ी में मज़बूत और क्वांट में कमज़ोर हैं, तो अपना अंग्रेज़ी खंड पच्चीस से अट्ठाईस सही तक धकेलने में मत लगाइए। उसे आराम से पार कीजिए, फिर बचे मिनट क्वांट में ले जाइए, जहाँ सीमांत अंक ही तय करता है कि आप उत्तीर्ण होते हैं या नहीं। जो अभ्यर्थी दो खंडों में शानदार अंक पाता है और एक सेक्शनल कटऑफ आधे अंक से चूक जाता है, वह पूरा पेपर हार चुका है।

RRB NTPC अलग है। किसी भी कंप्यूटर आधारित परीक्षा में न सेक्शनल कटऑफ है, न सेक्शनल टाइमिंग, इसलिए पूरे नब्बे मिनट वहाँ जा सकते हैं जहाँ सबसे ज़्यादा अंक मिलें। यह स्वतंत्रता एक असली बढ़त है और अधिकांश अभ्यर्थी इसका कम उपयोग करते हैं।

नज़र रखने लायक एक ही संख्या

अपना स्कोर नहीं। हर मॉक टेस्ट के बाद इसके बजाय इस पर नज़र रखिए:

जो प्रश्न आपने किए और गलत हुए, उनमें से कितने ऐसे थे जिन्हें करना ही नहीं चाहिए था?

वह संख्या आपकी चयन-त्रुटि दर है, और यह आपकी तैयारी में सबसे अधिक सुधरने योग्य चीज़ है। ज्ञान बनाने में महीने लगते हैं। चयन-अनुशासन एक हफ़्ते में मापने योग्य रूप से सुधर सकता है, और वह हर उस पेपर में कई अंकों के बराबर है जिसमें आप बैठते हैं।

Advertisement

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

ज़्यादा प्रश्न करना बेहतर है या कम पर अधिक शुद्धता के साथ?

अमूर्त रूप में कोई नहीं। आपका स्कोर तब अधिकतम होता है जब आप हर वह प्रश्न करें जहाँ आपका प्रत्याशित मूल्य धनात्मक है और हर वह छोड़ें जहाँ ऋणात्मक है। इससे आम तौर पर उप-उत्पाद के रूप में ऊँची शुद्धता आती है, पर शुद्धता लक्ष्य नहीं है; वह अच्छे चयन का लक्षण है।

IBPS PO प्रीलिम्स में कितने प्रश्न करने चाहिए?

कोई एक सही संख्या नहीं है, क्योंकि यह आपके पेपर की कठिनाई पर निर्भर करता है। एक कामकाजी संदर्भ के रूप में, मज़बूत अभ्यर्थी आम तौर पर सौ में से लगभग सत्तर से अस्सी प्रश्न पचासी प्रतिशत से अधिक शुद्धता के साथ करते हैं। यदि आप पंचानबे कर रहे हैं, तो लगभग निश्चित रूप से निगेटिव मार्किंग में अनुमान लगा रहे हैं।

क्या प्रश्न खाली छोड़ना स्कोर को नुकसान पहुँचाता है?

खाली प्रश्न शून्य देता है, जो किसी गलत उत्तर के घटा एक-चौथाई या घटा एक-तिहाई से बेहतर है। न किए गए प्रश्नों पर कोई दंड नहीं है और सब कुछ करने का कोई लाभ नहीं। खाली छोड़ने की एकमात्र कीमत वह अवसर है जो तब मिलता जब आप वाकई उत्तर जानते होते।

आगे पढ़ें